【六届 参选考核】关于“天涯斑竹规则”

【六届 参选考核】关于“天涯斑竹规则”-bob最新官网下载(中国)有限公司
       这两天一直在和铁剑王的网友们交流《天涯半柱规》。铁杆网友的立场很明确, 认为天涯的竹规应该再提炼再提炼;直到按照规定, “水不漏”, 没有一条“鱼脱网”。而且我一直都很谦虚。我相信, 即使是“十诫中的八条不准”, 也不可能面面俱到。规则要细化, 理论上不会错。这也应该是我们努力的一个目标。但没有什么是绝对的。就像没有绝对的宇宙真理一样。其实有时候反过来想:规则过于琐碎和严格,

对竹子、论坛和网友来说未必是好事。
       或许我和铁杆网友的争论就像“鸡生蛋”, 永远不会有标准答案;也许我们会以同样的方式结束。下面我就《天涯论坛版主规则》做一些粗浅的看法。一:不能违反国家法律法规。这是底线。
       二:对网友言论有针对性的处理。涉及比较敏感的人(比如社会公众人物和事件(不易判断的热点事件), 班主一定要慎重对待。处理类似问题是对班主能力的考验, 也涉及到“自由裁量权”。”三:竹子精力有限, 不可能每篇文章都强制审核不容易过长, 所以, Bamboo 可以对每个帖子有十多分钟的响应处理时间。不是因为帖子一旦被解雇, 它就陷入事后弥补的被动状态。第四:对板柱的考核; 《天涯》似乎更注重上座率和宣传策划的布局, 这并没有错,

但这些都是流于形式。在我看来, 相对冷门的页面, 在评价和对待上应该适当倾斜。激发版主热情, 让冷门版块留住版主, 吸引网友关注加入。
       尽量避免更冷、更热的发烧。以上只是我比较直观的一些想法和建议;我想写就写, 我的观点未必成熟严谨, 经得起推敲。如果你是稀疏的, 请批评。一次驾驶 2014 年 7 月 23 日
游客
发表我的评论 换个身份
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址